4/17/08

sendien ryte.....

Paulius:
- labas rytas nerijau...
- labas
- ziurek ka parnesiau...
Prie duru stovi naujut naujutelaitis televizorius"silelis" is pauliaus sklepo, paulius patikslina:
- jis spalvotas
Nerijus pirsta nukreipes i televizoriu sako:
- as matau ... geltonas su raudonais migtukais....

jomoristine sitoacija isivyste
is bandymo pasmaikstauti.
paulius galvoje turejo jog televizorius rodo spalvotai,
taciau nerijus izvelge spalvas ir pacio televizoriaus korpuse,
ir smaiskciai atkirto jog ir pats televizorius yra spalvotas

12 Comments:

Ruksejis said...

dar turbut pokstas yra ir tame, kad parasyta "naujut naujutelaitis" televizorius, nors jis tikriausiai buvo senas. Tai kai nerijus parase naujutelaitis ant seno tai gavosi toks kaip ir pasmaikstavimas.

Ner moteru said...

smagu kad klausytojas susivokia sitoacijoj ir net be paisikinimo suvokia kur jumoras okur skaudi realybe

Ule said...

man patinka, kad Nerijus atkirto.

Ner moteru said...

smagu kad paprastos buitiskos kadienines sitoacijos virstas istisomis jumoro bet pokstu fiestomis , tiesa ?

sauliuszakarevicius said...

man visiškai nejuokinga nes čia įžvelgiu gilesnę priežasties ir pasėkmės samplaiką. Kas man krito į akį, tai kad laikas - rytas, ir ryte žmonės nevaikšto į sklepą, o valgo arba ne pusryčius ir rengiasi patogiais rūbeliais į darbą. Vadinasi paulius buvo kažkur NE sklepe, ir iš kažkur ryte (o prieš rytą kaip visada būna naktis) grįžo nešinas NAUJUTĖLAIČIU televizoriumi. Tai klausimas labai paprastas...Iš kur po velnių paulius naktį gavo naują televizorių, jeigu jis nebuvo sklepe ir JAU TIKRAI ne parduotuvėje? Kas dar mane siaubingai nuliūdino - tai jo bjaurus elgesys su Nerijumi, kai pasinaudojęs Nerijaus, kaip apsimiegojusio ir dar nesusivokiančio aplinkoje būsena Paulius siekė "įteisinti" naują šeimos elektros prietaisą pasinaudodamas melagystės, apgaulės, sukčiavimo, slapukavimo, ir sukčiavimo, bei melagystės įnagiais. Ir kodėl Nerijus neklausė Pauliaus kur šis buvo visą naktį? Kodėl nebuvo pakeltas CIONGAS? KODĖL KALTI LIEKA NENUBAUSTI? IR KODĖL POVELNIŲ VELNIŲ PORA TRYSKETURIOLIKA šimtas DEVYNI?

Ner moteru said...

as jam norejau rasyti zinute,
"paulaiu gal jau grysk namo , vaikai nerimauja "

bet pasiskaicius esama scenariju manau ta zinute butu visiskai nieko nepakeitus

sauliuszakarevicius said...

Laikykis nerijau, byrančios šeimos šukės gali įpjauti pėdas, tuo versdamos tave svyruoti, bet atmink širdimi, kad dvasios sienos liks stovėti amžinai, jei išsaugosi didžiausią savo turtą - garbę, orumą, ir ipodą.
o tau pauliau tik tiek pasakysiu, pasakysiu tau tik tiek, kad mano sekantis pasakymas bus toks:
"Neprivalgei, tai ir neprilaižysi" - čia su prasme ta, kad jei jau nesi patenkintas saviškiais ir tau būtinai reikia badziotis po stoties rajoną plėšikaujant, tai žinokis ramybę rasi tik šaltoje šaltoje dvasios k a p i t u l i a c i j o j e.

Ruksejis said...

Zinai, Sauliau, gerai tu cia izvelgei praeitin ir demaskavai tikraja ivykiu kloste.
Taciau manau kur kas glūdesnė problema glūdi ateityje; Darykime prielaidą, kad šeimoje televizoriaus prieš tai nebuvo, arba televizorius buvo nespalvotas ir jo niekas nežiūrėjo. Isivaizduok koki skaudu rėžį irėš sis televizorius seimos buityje bei seimos nariu psicheje uzurpuodamas ju laisvalaiki bei laika skirta tobulejimui bei saviekspresijai. Televizijos isigalejimo siu vyruku seimoje atveju kyla globalus (seimos mastu) pavojus is aktyvaus kurejo virsti pasyviu vartotoju ir pasinerti i pavirsutiniska nudienine telehiperrealybe. Taip pat visa galybė lokalesniu pavoju kaip kad fizinis pasyvumas, nesaikingas uzkandziavimas ar pagurksnojimas (alus tinka ir prie futbolo ir prie sekmadienio popietes su A.C), pomegiu regresija bei socialiniu, akademiniu ar kulturiniu pareigu apleidimas. Ziurint ateitint galime prognozuoti ir sito paties blogo apleidima arba dar blogiau - seimos nariu susvetimejima tarpusavyje, bei kitu socialinių grupių bei atskirų grupiokų atžvilgiu, kurio rezultatas būtų dalinė ar absoliuti (auto)ekskomunikacija is tu jau minetu socialiniu (kultūrinių akademinių) sferų. Manau sis pokstas yra gana ciniskas.

sauliuszakarevicius said...

Mielas ruksėji, džiugu, kad lįsdamas giliau į tautoje (ką čia tautoje, visoje žemėje) įsikerojusį pūlinį drįsti žvelgdamas tiesiai brutualiai problemai į akis kostatuoti moralinių vertybių smukimą, nelyginant paleistuvės kelnės, ir potencialių skauduminių netekčių ateityje galimybę. vartotojiškumo virusas, beatodariškai plisdamas per jauniausiosios kartos sąmonę skaudžiai užgauna ir gyvybiškai svarbią tolimesniam visuomenės vystymuisi socialinę kremzlę - kūrybiškąjį jaunimą, kuris savo ruožtu savyje spausdamas paskutinius sąmoningumo ir būtiškumo lašelius yra nenumaldomai spraudžiamas į komunikacinę izoliaciją ir šis kultūrinio genocido procesas vykdomas tomis pačiomis rankomis, kurios pjausto tą bjauriai-glitnią užverbuotų vartotojų pamėgtą, kičo ir idėjinio imbicilizmo kupiną televizinę mišrainę. Apie mūsyse paplitusią debilatriaciją (ankščiau vadinama transliacija) kalbėti manau neverta, nes toks neatsakingas burnos aušinimas tik suaktyvins sielos roną. Ankstesnėje įžvalgoje pasirinkęs nagrinėjimo objektu Paulių, norėčiau, kad iš šito menamo "juokelio" sukeltos suirutės neišbristų sausu ir Nerijus, kuris, beje ruksėjo dėka, nėra toks nekaltas, kaip buvo galima pamanyti iš pat ankstųjų. Teisingos ruksėjo išvados dėka, cituoju "Manau sis pokstas yra gana ciniskas" galime pastebėti ir Nerijaus kaltę, tik čia reikia praarti aiškumos dirvoną:
Šiaip labai mėgstu tamsenį nei baltas jumoras, bet tie dalykai, kuriuos palietė Nerijaus juokelis, privertė mane nejuokais sunerimti, o sunerimti mane privertė nejuokais, ne kas kita, kaip Nerijaus "juokelis" apie neva spalvotą televizorių. Jeigu būtų juokiamasi tik iš pačio elektros įtaiso, tai manau visi būtumėm skaniai pasikvatoję, bet ryšium su trečiosios prasmės aptikimu tavo "juokelyje" Nerijau, aš supratau, kad tu tikras grubijanas. Paviešinu juokelio esmę:
Tai, kad televizorius atsirado, pas juos namiese, reiškia, kad iš kažkurių namų jis DINGO, žinant esamą demografinę situaciją lietuvoje, galime daryti statistinę prielaidą, jog greičiausiai buvo nusavintas pensininko turtas, tai kas čia juokinga? Paskutines merdinčias dienas leidžiantis statistinis pensininkas likusį gyvenimą praleis tamsoje ir vienatvėje...negebėdamas sekti įvykių tekmės lietuviško kapitalo serialuose jis taps nepaklausiu bendraamžių būryje, kas tik paaštrins santykius su bendrais, ir tai veikiausiai įtakos visišką jo išbraukimą ir bičiulių sąrašų. paliktas vienu, jis padidins savižudžių skaičių ir taip apverktinoje lietuvių tautos išnykimo istorijoje. Nežinau, kaip Jums brangūs kolegos, bet man nejuokinga, ir tokius "juokelius" siūlau drausti ir bausti. Nerijau, šį kartą nepranešiu saugumui apie jūsų šeimą krečiantį kvaitulišką silpnumą nuodemei, bet kitą sykį viskas gali baigtis su kulkosvaidžiais po langais...aš negrasinu, bet tiesiog grasinu.

Ule said...

Nerijus grubijanas :))))

Ner moteru said...

jau grubiau nei papostin sita dalyka tai tikrai nieko gyvenime negalejau padaryti

Anonymous said...

o kuris buvo spalvotas - Paulius, ar Nerijus? Manau tai padėtų išspęrsti.

Post a Comment